O meu Menino Jesus

A notícia corria com a força do vento no deserto e era acolhida nas tendas onde se reuniam para comer gafanhotos na refeição da noite, dada a cogitações e outras comichões que animavam o tempo e davam força e esperança para encarar o desafio do tempo.

Na cidade a vida corria, desprendida de ansiedades, cumprindo a regras ditadas pelas normas aplicadas pelos senhores do espaço: chegavam em latim e traziam com elas a força do império.

Ao ritmo do sol e nas sombras do dia, a esperança traduzia-se em palavras ditas em surdina, para não chegarem à cidade depressa de mais. Até porque Deus não facilitava a coisa, apenas a anunciara mas demorava a acontecer.

Foi assim durante séculos. Mas a palavra – essa coisa mágica que nos faz existir – continuava a brotar da consciência e era trazida para a conversa: ides perceber o sentido da coisa!

A cidade desconfiava dos rumores, e mandou investigar a narrativa não fosse ela colocar em dúvida o exército de certezas que controlava Jerusalém.

Um dia, Maria e José, o carpinteiro, deram a notícias aos amigos e prepararam-se para acolher a novidade que nem eles percebiam muito bem. Mas é sempre assim com a verdade. Ela manifesta-se ao mesmo tempo que se esconde. E quando se revela é sempre incompleta.

Porque o tempo da verdade não nos pertence, buscámo-la da mesma maneira que nos protegemos do vento: com cuidado, na espera de a percebermos num caminho que não tem fim.

Era preciso pois preparar um lugar para o menino nascer, mas na ocasião não havia lugar em nenhum alojamento local, e a sorte ditou um palheiro para que Maria fosse mãe, criando uma fonte de luz.

Mas as noticias são um perigo, sobretudo quando misturadas com boatos, e chegou à cidade do conforto, protectora da linguagem oficial, do império, e sobretudo da linguagem religiosa, da sinagoga.

Mas quem é que autorizou o menino a nascer? Quem é esse carpinteiro e mulher Maria para serem pais do “filho” de um Deus que é nosso?

O rebuliço foi muito. Mas tinha apenas começado. E eles não sabiam isso.

O menino cresceu, fez-se homem e começou a falar.

Esta coisa do falar costuma ser incómoda – sobretudo para quem fala, mas tantas vezes para quem ouve.

Na vida adulta, o menino partilhou a vida com os amigos e começou a falar de coisas que ninguém percebida nada. Falava, falava, mas nada.

É assim o caminho da verdade. Para a encontrarmos temos de esgadanhar na floresta, à espera que um raio de luz brilhe entre as àrvores para começarmos a ver a identidade da coisa.

Então, o menino, sentou à mesa os seus amigos, deixou-se de discursos e começou a partir o pão e a partilhar o vinho. Comeram e beberam e, no fim, pediu-lhes que fizessem isso mais vezes e que se lembrassem dele.

Esta parte foi fácil. Estavam todos bem dispostos, dado que comidos e bebidos. E lembrarem-se dele, por que não?

Esta coisa de reunir os amigos, partilhar o pão e não pedir nada em troca, tornou-se habitual e o grupo cresceu – já eram 12 a acompanhar o homem.

Mas mais que dois é comício…. e a coisa começou a ser falada na cidade. O incenso dos corredores começou a incomodar e já não se aceitava como perfume, pois a notícia das refeições espalhou-se e ninguém percebia o que estava a acontecer.

Para se perceber a verdade é preciso tempo. Ela manifesta-se às escondidas porque sabe que não a percebemos depressa.

Os donos da palavra puseram-se em campo para acompanhar os ditos do homem (naquele tempo não havia facebbok), e regressavam à cidade totalmente confundidos. Como relatariam ao chefe o que o homem andava a fazer e a dizer, se eles não percebiam nada do que se passava?

Nos relatos optaram por o considerar louco. Era mais fácil e arrumava-se o assunto.

Mas o homem não se calou e já tinha mais que 12 a seguirem-no. Muita gente e até mulheres e crianças – diziam os cronistas do reino. O que, sem saberem, já era um avanço, pois as mulheres e crianças passaram a ser considerados nos relatos oficiais – coisa inédita naquele tempo.

Cumpridor das regras do tempo, o menino entrou no templo. Não gostou. Deu um murro na mesa e com o apoio dos seus expulsou os sacerdotes da verdade oficial. Colocou-os na rua e ganhou uma guerra.

Assim começou a campanha eleitoral num povo subjugado à longínqua força imperial, vinda de Roma.

A cidade nunca mais foi a mesma. Entrara nela a força do vento do deserto, indomável, que destrói o acessório e apenas poupa o que verdadeiramente interessa.

Os funcionários do altar não gostaram da brincadeira. Sobretudo não toleravam que o homem fosse acompanhado cada vez por mais adeptos e perceberam que a coisa estava difícil.

Pegaram nos relatos dos escribas do imperador e encontraram lá registado que o homem era louco. Vinha mesmo a calhar. Era louco, mais que louco, ele até se dizia filho de Deus!

Promoveram assim algumas reuniões, tipo assembleia municipal, para construirem um “consenso” na procura de solução para os problemas imediatos. E assim foi.

A coisa complicou-se de tal maneira que o senhor do poder, um romano chamado Herodes, mandou chamar o homem para ver se percebia o que se estava a passar. Até porque o imperador em Roma não se sentia sastisfeito com os relatos que lhe chegaram, e desconfiava que a loucura do homem fosse algo mais complicado. Ele nem falava latim!

O menino tornado homem subiu as escadas do poder e sentou-se para responder às dúvidas que assolavam a cidade. Herodes pretendia apenas descobrir a maneira de convencer o louco a passar para o seu lado, ele que precisava de acalmar o povo e enviar essa boa notícia para o chefe.

Mas a verdade tem a cor da água….Intolerável para quem governa, libertadora para quem corre o risco.

O homem começou por dizer que não era da laia dele. Apesar de uma leve sensação de rebeldia, Herodes não levou a mal. De facto também não era como ele. Nisso estavam de acordo e podia ser um bom início de conversa.

Mas a coisa complicou-se. O romano quiz saber mais. E o homem respondeu que era filho do vento novo que renovaria a cidade – lugar de todos, sem senhores e súbditos, iluminados por um sol comum.

A conversa foi longa mas não chegou a consenso. A hora adiantada apontava para o almoço do meio-dia e era melhor terminar por ali.

Reuniu Herodes com os seus conselheiros enquanto comiam e decidiram que era melhor lavar as mãos, considerar a polémica “coisa pequena” e passar a decisão por um referendo no cumprimento das tradições locais: dar a escolher ao povo por quem  optar entre a vida e a morte.

O povo animado participou no festim. Os sacerdotes incomodados com a vento do deserto fizeram lobby por um conhecido “amigo do alheio” que se safou. E o homem que partia a pão e partilhava o vinho foi escolhido para finar na cruz.

O céu escureceu, e a verdade ficou escondida porque perdeu o calor da luz do sol.

E Jesus morreu. Foi sepultado, envolto em lençóis, pelo carinho de duas mulheres.

Os sacerdotes subiram de novo ao altar, cobriram-no com uma toalha, não partilharam o pão, mas voltaram a proclamar a verdade conveniente.

Arnaldo Meireles

 

Todos querem uma sociedade justa. Nós lutamos por ela, Ajude-nos com a sua opinião. Se achar que merecemos o seu apoio ASSINE aqui a nossa publicação, decidindo o valor da sua contribuição anual.

2 Comments

  1. Apreciei o seu texto, mas na verdade tive que o ler duas vezes.
    Num modo expositivo atípico espelha com clareza um lado da natureza humana.
    No final da leitura ocorre-me dizer:
    Quem pode ainda não ter percebido? Pois É! Incrivelmente muitos poucos …
    Afinal é tudo de fácil compreensão., Criatividade, boa imaginação fazem rodar estórias dos velhos tempos, que se agarram à conveniência dos novos períodos. Vão deixando marcas que formam e transformam a existência.. Alimentam e Amimam a produção sofisticada das falsas convicções que pela palavra se exprimem.. Porém, a palavra é uma semente reflexiva, onde nasce a explicação mas também a dissimulação, Eventualmente e em muitos casos as estórias não passam de uma abstração de verdades convenientes, cujas palavras se ajeitam, e atos se compõem baseados na imaginação de quem domina o engenho e a arte de conveniência elitista.

  2. Este texto terá continuidade na Páscoa, onde terminarei a minha visão do contributo de Jesus (nesse texto, o Cristo) no sentido da história.

Deixe uma resposta

*